Bet-match teszt: negyedéves fogadási napló

Betmatch fogadói tapasztalatok: negyedéves fogadási napló

Tizenegyes hónap első nap , 2024

Kezdőtőke : 150 , 000 Ft

Dokumentálom most, mert ha működik, később ne manipuláljam a narratívát. Ha deficit lesz , akkor deficit. Legalább tanulok belőle.

Miért kezdem ezt el ? Mert sufficient elvi baromságot láttam Bet-match bettingről. Mindenki azt mondja «érték alapú fogadás», «matematikai előny», «hosszútávon profitábilis». But nobody demonstrates real digits. Napi szinten. With success and failure jointly.

So here located. Hundred fifty thousand Ft. One calculation grid. És 90 days period.

Első hét: kezdő lelkesedés és azonnali lecke

Október első seven

Day one-two : analysis mode

Didn’t punt anything. Csak monitoroztam. Bundesliga, EPL, LaLiga games-t vizsgáltam. Contrasted three variant betting shop quotas.

Megdöbbentem. Same contest displays 15-20 percent divergence quotas. Brighton kontra Brentford esetén:
Platform A : 2 . 35 Brighton win
Operator B : 2 . 55 Brighton conquest

Ez 8 . 5 % különbség. Nem kicsi.

Day three : initial wager

Espanyol versus Mallorca

Vizsgálat tőlem :
Espanyol hazai pályán de rossz szezonkezdés
– Mallorca jó védekezés, utazásban is stabil
-Várható gólok ( xG ) : közel egyenlő
Quota Mallorca nem bukik: 1.75

Stake: 3,000 Ft (2% of bankroll)

Végeredmény : egy-egy

Gain : + 2250 HUF

Érzet : euforikus. Ez egyszerű ! Értem labdarúgást, értem statisztikát. In ninety days will be rich !

Yes , aware. Naiv állapotban.

Nap 4-7 : Realitás csapás

Négy stake. All » value-oriented «. All » intelligent investigation «.

Végkimenetel: egy győztes, három bukó

Heti zárás : mínusz négyezer-száz

Alap : 145 . 9k

Tanulság egy : Single victory not method. Euforikus állapot risky. When triumph, prone to think «operating». This cognitive bias. Egy triumph nem validál semmit.

Week two : rules needed

October eighth-fourteenth

Rendben van. So not that effortless. Kell definit design.

My guidelines ( version one ) :

1. Maximum 2-3 percent one punt

2. Minimum 1.70 rate (anything below too narrow edge)

3 . Maximum three wagers per day

4. Required investigation before each punt – noted

5. Soha ne stake-elj közvetítés alatt (túl feelinges)

Heti végeredmény :

Seven wagers
Three victorious , four defeated
Gain / Loss :-1850 HUF

Fund : hundred-forty-four-thousand-fifty

Lecke 2 : 43%-os winning rate nem elég. Average rates must be superior. Matematika egyszerű :
Ha negyven százalékot győzöl 1.70 átlag rate: bukó vagy
If win 50% at 2.00 average odds: break-even

Szóval vagy magasabb odds-okat kell keresnem, vagy jobb winning rate-et.

Harmadik-ötödik seven: próbálkozás és korrekció

Október 15-November 4

Új megközelítés : Target reduced competitions. Bundesliga második és Championship. What reason these ?

  • Fewer people follow closely
  • Values are less » refined «
  • More data available than lower leagues
  • Fewer «unexpected» component than premium division

Eredmények három hét alatt :

Twenty-one punts combined
11 won, 10 lost (52.4% win rate)
Mean victorious rate : 2 . 15
Nyereség : plusz hatezer-háromszáznegyven

Végre zöld !

Alap: 150.39k (start above!)

Lecke 3 : Focusing functions. When track two competitions intensely, consistencies more apparent. Tudod melyik csapat váltott edzőt, ki sérült, mi a hangulat.

Példa : Kaiserslautern ellen Magdeburg

Magdeburg last three games: zero scores
Sztárcsatár sérült
Kaiserslautern otthon: 75%-ban kaptak találatot

Rate below 2 . 5 scores : 2 . 20

Ez tűnik értéknek. Tét : háromezer forint

Final score : 1-0. Successful.

Only discovered because monitored both clubs for weeks.

Weeks six-eight: when all functions

November ötödik-huszonötödik

Something changed. Don’t know exactly what. But my bets… «felt different».

Nem volt több rush. Quite opposite. Monotonabbá alakultak. És ez jó volt.

When spotted contest I «wished» to punt but digits didn’t validate – passed it

Eset : Schalke own ground game. Hatalmas együttes, jó sorozat, ellenfél gyatra. Quota : másfél

Régi énem: «Schalke biztos győz, könnyű cash!»

Current me: «1.50 too small. Even if 80 percent likelihood triumph, no worth. Skip.»

Results over three weeks :

Eighteen wagers
Eleven victorious, seven defeated (61.1%!)
Átlag successful quota : 2 . 25
Nyereség : plusz tízezer-hétszáznyolcvan

Bankroll: 162,170 Ft (+8.1% vs starting capital)

Lecke 4 : A betmatch nem regarding melyen tételezel. But signifying what you DON’T punt. Sixty percent of quality wagering is identifying poor chances and dodging them.

Week nine : the crash

November 26 – December 2

This was necessary. So wouldn’t be overconfident.

Bad week was. But not owing to punts. But because violated my regulations.

Kedd este
Leeds facing Middlesbrough
Live game
20th minute : 0-0
Leeds supremacy, Middlesbrough hardly nearing goal

Believed: «Goal assuredly approaching»

Rate Leeds win: 1.35 → 1.50 (odds climbed during event)

Megszegtem két regulát :
Live betting ( was FORBIDDEN ! )
Beneath 1.50 value (my baseline was 1.70)

Punt: 6k Ft (4%! – dupla standard bet)

Final score: 0-1. Middlesbrough victorious.

Következő három nap : Tried to » recover » the loss. Érzelmi fogadások. Rossz kutatás. Gyors döntések.

Week outcome :

Nine punts ( too abundant )
Two winners , seven losers
Deficit :-14200 HUF

Bankroll: 147,970 Ft (vissza a kezdő tőke alá)

Insight 5 : Guidelines are present to apply – NOTABLY when think «this is special». Market nem transformed. Te transformed. Érzelmi lettél. And when emotional , you lose.

Tizedik-tizenkettedik hét: return alap-elvekhez

Twelfth month 3-23

Return to regulations. Rigidly applying. No more sentiment wagers. Nem több » csak egyszer exception «.

Furthermore added novel guideline :

Regulation 6: twenty-four-hour «cooldown» phase before each wager

Amikor látok potenciális stake-et, jegyzem. Twenty-four hours later reinspect. If still seems value – make it. If not-bypass.

Ez megmentett számtalan rossz tétől. Különösen késő esti mérkőzések. Amikor kimerült, gyengébb choices-okat teszel.

Outcomes during three weeks :

Sixteen wagers
9 nyert , 7 vesztett ( 56 . 3 % )
Mean victorious rate : 2 . 18
Profit : + 8 , 940 Ft

Capital: 156910 HUF (+4.6% compared initial fund)

Záró összefoglaló: kilencven napos Bet-match teszt

December 24 , 2024

Teljes adatok :

Periódus : kilencven nap
Nyitó tőke : 150k
Concluding capital : hundred-fifty-six-thousand-nine-ten
Hozam : plusz négy-pont-hat százalék

All wagers : 71
Winning bets : 38 ( 53 . 5 % )
Losing bets : 33 ( 46 . 5 % )
Mean victorious rate : 2 . 19
Average wager amount: two-thousand-two-hundred (1.46% fund)

Biggest win : Plus five-thousand-eight-hundred (Hannover 96 against Nurnberg, Beneath 2.5 goals @2.65)

Legnagyobb veszteség : −6,000 Ft (Leeds live bet – when broke rules)

Maximum hónap : November hó ( plusz tizenkettőezer-százhúsz )

Worst week : 9. hét, november 26-december 2 (-14,200 Ft)

Amit megértettem :

1. A betmatch valós, de nem könnyű

+ 4 . 6 %-os növekedés kilencven napban. Ez lenne 18.4%-os éves hozam. This better than any bank, better than most stocks.

But not » easy money «. Átlag kettő-három óra vizsgálat hetente
Fegyelem szükséges
Érzelmi kontroll kulcsfontosságú

2 . Specialization > Generalism

Amikor pusztán két ligára fókuszáltam (Bundesliga 2, Championship), eredmények voltak kiválóbbak. Mint amikor próbáltam figyelni 5-6 különféle bajnokságot.

3 . Regulations are crucial

When followed my rules: 58% winning rate
Amikor áthágłam: 28 százalékos győzelmi ráta

The difference is dramatic.

4 . Türelem termel profitot

Legjobb tétek voltak, amikor türelmesen vártam. Twenty-four-hour «cooldown» regulation removed many sentiment wagers.

5. Defeats are unavoidable and acceptable

Forty-six-point-five percent loss percentage. Nearly fifty percent ! És ettől függetlenül pluszban vagyok. Because mean victorious rate (2.19) offsets defeats.

Mit tennék eltérően ?

1. Would introduce 24-hour rule earlier
2. Kisebb tétnagysággal indítanék (egy százalék helyett kettő)
3. Would note justification for each punt (not only investigation)
4. Would conduct monthly assessments, not merely weekly

Do I proceed ?

Affirmative. De friss célkitűzésekkel :

Emelem alapot 200k-ra (hozzáadok ötvenezer)
Objective: 10 percent return following three months
Carry on learning
Distribute my experiences (as currently)

Záró megjegyzés :

A betmatch nem get-rich-quick séma. De operational, ha komolyan fogod. Rigor, regulations, sentiment management, constant studying.

És ha vesztesz – és veszteni fogsz – tanuld meg, miért vesztettél, és ne ismételd meg.

So this was ninety days. Not impeccable. De igaz. And expect it aids you evading blunders I perpetrated.